生产过程中各类塔釜罐液位的检测目前仍是以压力和差压变送器为主。这除了其自身性们比还有一定的优热外,还有设计和应用的习惯问题。其次是磁浮子式、浮筒式、电容式磁翻柱计也有相当的应用量。随着技术发展,磁致伸缩式、超声波式和射频导纳式磁翻柱液位计的用量将会迅速增加,压力(差压)式磁翻柱液位计比例会有所下降。依据介质和现场条件的不罐区储罐由于其容积很大,要求磁翾板液位计精度很髙,过去大多用浮子钢带式磁叡板液计,伺服式和静压式也有一定应用量。然而无论是浮子钢带式、伺服式还是静压式磁翻柱液计,都不是测量罐区储罐液位的ZUI佳方式。浮子钢带式磁翻柱液位计安装复杂,可靠性也低;静压式磁翻柱液位计受介质密度和温度影响很大,为消除这些影响,一套完善的静压测量系统其价格也很高;伺服式磁翻柱液位计精度较高,但由于其有机械传动机构,不可避免带来磨损间题,同时价格也偏髙。上个世纪九十年代以来,雷达磁翻柱液位计进入市场,由于其精度较高,可靠性也髙,使用方便,因此在罐区中用量迅速增加,成为近十年罐区液位首选仪表。近几年磁致伸缩式磁翻柱液位计异军突起,由于其高精度、高稳定、高可靠及长寿命而更适于罐区储罐液位测量,应用量也必将迅速增加,逐渐会和雷达式磁翻柱液位计平分秋色。
生产过程中各类塔釜罐液位的检测目前仍是以压力和差压变送器为主。这除了其自身性价比还有一定的优势外，还有设计和应用的习惯问题。其次是磁浮子式、浮筒式、电容式磁翻柱液位计也有相当的应用量。随着技术发展，磁致伸缩式、超声波式和射频导纳式磁翻柱液位计的用量将会迅速增加，压力(差压)式磁翻柱液位计比例会有所下降。依据介质和现场条件的不同，各种磁翻柱液位计各展优势，将形成一个多元化的局面。
按照国家检定规程的描述,2m以下液位计需通过标准水箱装置进行检定,超过2m的还需用模拟法进行检定。但是,受大量程磁翻柱液位计本身尺寸的限制,超过2m的液位计在实验室的安装存在问题,而规程对模拟检定方法又未作具体说明。那么此类液位计能不能实现在线校准呢?归纳起来,需解决以下几个问题
(1)液位计测量的介质密度范围往往较宽,一般为0.8-1.2g/cm3,密度对液位计测量误差的影响如何进行修正;
(2)现场储罐就如同一个黑匣子,如何确定液位参照点进行校准是一个关键的问题
(3)储液罐的安装不可能是纟色对竖直的,那么如何选择测量标准器,怎么测,将会显得非常重要。
本文以带电远传信号(4-20mA)的侧装式液位计为例探讨简单而有效的现场校准方法,以期能够达到在现场安装条件下测量整个系统的液位误差及其
不确定度的目的,具有实际意义。